Entre 1932 y 1936 Giuseppe Terragni construyó una de las obras que mejor representan la unión entre arquitectura y política, la Casa del Fascio. Este proyecto será la sede local del partido fascista, ubicada en el pequeño pueblo italiano de Como, al norte de Milán.
El edificio será también una suerte de manifiesto del racionalismo italiano, o a mi parecer una manera italiana de entender el movimiento moderno, capaz de sintetizar la modernidad con la tradición.
Me gustaría compartir mi visita a esta obra desde dos puntos de vista que me parecen los más relevantes, la idea de arquitectura como reflejo de política y la manifestación de este edificio como una lectura local del movimiento moderno.
Por un lado me parece interesante que la arquitectura se vuelve soporte o reflejo de un hecho que supera la propia disciplina, cosa que actualmente es muy complicado encontrar, la política.
La Casa del Fascio en ese sentido es una obra cargada de contenido y que tiene valor no sólo desde el punto de vista disciplinar, sino que también como reflejo de un determinado momento de la historia y al mismo tiempo ser manifiesto de un cierto pensamiento político, como lo fue el fascismo. La arquitectura y el proyecto se pone al servicio de algo mayor, como pocos momentos en la historia y que sería deseable que se sucediera con mayor recurrencia.
Un segundo aspecto es a mi parecer la interpretación italiana del movimiento moderno que realiza Terragni, y en la cual radica su principal valor para la disciplina. Creo que el uso del mármol de Bolticino es un hecho particular y determinante de este proyecto. Se aleja así de la concepción, al menos visual, de la materialidad y de los proyectos del movimiento moderno y se lleva al edificio a un plano más abstracto, al homologar todos los elementos, ya sean estructurales o no estructurales a una misma ley.
Creo que este hecho es el que permite, sintetizar en un edificio la modernidad y la tradición italiana. Una manera moderna de componer y articular un edificio que se ve reforzada en su expresión racional, con el uso de un material noble, ancestral y tradicional como lo es el mármol. Se realiza un esfuerzo, a mi parecer opuesto al espíritu moderno de honestidad del edificio, de revestir el proyecto, que lo hace muy interesante.
Finalmente un tema no menor es la discusión entre si el edificio se entiende como un volumen de masa perforado o una retícula estructural. ¿ Ustedes que opinan ?
